Ja, hur långt är folk beredda i "kärlekens" namn att gå?
Det är ju jättesvårt att veta om Brutus lider eller ej. Å andra sidan så lär sig ju veterinärerna mycket nytt som andra djur kan ha nytta av i andra fall.
Ja, det är svårt!🤔

Usch vad hemskt. Vad är det för fel på folk att de ska behandla djur sådär? 😕

Det var inte så mycket information i klippet. Det såg inte som att alla tassarna var kapade rakt av till exempel, han kanske kan linka ett par steg utan proteser. Djur med rullstolar och liknande som bara blir liggande och knappt kan ändra ställning utan mänsklig hjälp bör definitivt få somna in. Även om Brutus får ett okej liv i framtiden tycker jag det finns en gräns för hur mycket smärta man kan utsätta ett djur för innan det kommer dit.

Även om man inte ska jämför millimeter för millimeter var pengar gör mest nytta kan jag inte låta bli att tänka på hur många hundar som skulle kunna räddas för 100 000 kr…

Jag är splittrad även om detta känns onödigt så kan jag även se detta som en bra del i utvecklingen så proteser i framtiden kan bli jäkligt fina och funktionella. Om man jämför då och nu så har vi ju kommit en bra bit på vägen även om vägen är lång. Vad gäller oss människor så har vi kommit längre, finns mekaniska proteser som kan simulera gång utan att det märks, du kan gå i trappor, springa osv visserligen svindyra idag men de finns och utvecklades främst för amputerade soldater som varit i krig. Varför ska vi inte kunna se detta på djur i framtiden? Men gränser finns absolut!! Men om 100 år så finns det kanske proteser som är som ben, är det även fel bara för att det är en hund som är mottagare! En hund ska man inte slösa pengar på, de lider oavsett så länge de inte är "naturliga"?

Jag tycker liv är värdefullt och om man kan så varför inte. Jag skyddar inte all form av "rädda liv till varje pris", så missförstå mig inte, men ibland så ser jag inget fel även om det känns extremt. Hundens välmående måste komma först och är hunden glad, smärtfri och kan röra sig i proteser; kör på är min mening! Det är ju inte precis så att hunden tycker synd om sig själv, som vi gör.

Visst ryggar även jag tillbaka när jag ser sådant här, nej usch är första tanken men om jag tänker längre så kan jag se nyttan.

Fruktansvärt! Djur som inte kan tala för sig själva skall ha rätt att leva ett anständigt liv enligt sin egen natur, utan en massa medicinering och amputationer. Vi tänker mer på djuren än på våra åldringar! Att avliva ett djur som inte längre kan leva sitt normala naturliga liv är för mig en självklarhet!

#5 jag kan känna likadant.

"Djur som inte kan tala för sig själva" "Det är jättesvårt att veta om Brutus lider eller ej". Äter ni kött? Rättfärdigar ni läderindustrin? Hur kan ni veta att dessa djuren inte lider, eftersom de inte heller kan tala för sig själva?

Varför är det inte ok med en matte som älskar sin hund så högt att hon är beredd att testa proteser för att se om hunden mår bra av det, medan det är ok att köpa kött och chansa på att djuren där har haft ett bra liv? 

Ni fattar väl att ni nu kör med exakt samma argument som de ni avfärdar när ni diskuterar kött och skinn?

"Varför är det inte ok med en matte som älskar sin hund så högt att hon är beredd att testa proteser för att se om hunden mår bra av det, medan det är ok att köpa kött och chansa på att djuren där har haft ett bra liv?" 

Vem i tråden köper kött o chansar på att djuren haft det bra?

"Ni fattar väl att ni nu kör med exakt samma argument som de ni avfärdar när ni diskuterar kött och skinn?" 

Din argumentation är i klass med:
Har du slutat misshandla din fru?

#7 Har du hört talas om något som heter fantomsmärtor? Vet du att de kan göra så ont att folk tar livet av sig för att komma undan dom? 
Vet du att skelettet i fötter/tassar är annorlunda än det i de långa benen och därmed tål mer stötar, som på andra platser på kroppen gör ont? Vet du vad effekten av att inte ha sådant ben där de amputerade lemmarna möter protesen är? Vet du att man får skavsår/trycksår av proteser, en människa kan ligga och vila under läkningen av dessa, men hur förklarar man det för en hund och hur får man den att kissa på flaska den dagen?

Älskar sin hund så mycket? Tycker du att det låter som att man älskar sitt djur när man utsätter djuret för det djurplågeri jag beskrev ovan? Jag tycker det låter som att man älskar sig själv mest och sätter ens eget mående först.

Om nu hunden skulle få sår och visa tecken på smärta skulle det troligtvis inte ignoreras. Jag fick intrycket av att ägaren testade en ny protes för att ge hunden en andra chans, och fungerar det inte så är det väl bara att avliva. 

Det jag vänder mig emot är själva argumentationen ni använder er av, när det är precis samma typ av argument ni säger emot när det kommer in någon vegan här inne. Hur kan ni veta att ert kött inte har lidit minuterna innan dödsögonblicket eller att ni har råkat köpa ett stycke kött av ett djur som stressats hela livet, eller av något skadeskjutet vilt?`Det kan ni inte kontrollera och ni kan inte påstå att ni vet hur djuret mår, eftersom ni i denna tråd pratar om att man inte kan veta det egentligen.

Off topic

#10 Man kan föda upp djuren själv och själv slakta, då vet man.

#10: Nej, det är inte "samma argument". Även om man ansluter sig till dina påståenden att "vi härinne" skulle påstå att alla djur vi alla äter alltid har haft det bra (vilket jag inte har sett hävdas utom av personer som tlover, som verkligen kan vara säker på det), så är det en gigantisk skillnad mellan att anta att djuren man äter inte haft det alltför dåligt och att avsiktligt konstruera en situation där ett djur utsätts för smärta. Det är nämligen ytterst osannolikt att amputation och protesanvändning inte medför smärta.