Jag blir så less på människor som inte förstår sig på andra levande varelsers rätt att leva… 🤦‍♂️

ja det kan man undra… en kompis till mig fick upp en 10 klios gädda,och han har fått upp över 50 gäddor i sommar. han har inte dödat en enda…

Tanken var nog att den skulle ätas men att "överssaskningen" och lukten från maginnehållet gjorde att aptiten försvann… så uppfattade i alla fall jag de t när jag läste.

Men oavestt vad personen i inslaget hade för avsikt från början finns det ju tyvärr många som "sportfiskar" och inte bara släpper tillbaka fisken utan oftast dödar den istället.. "bara".. :( Trist!

#3 Joo, fast samtidigt nämnde han ju på slutet att "gäddor i den storleken går ändå inte att äta då de sällan smakar gott" eller något i den stilen. Vilket innebär att han ändå inte tänk äta den på grund av storleken… 😕

Jag dödar inte fiskar om jag inte tänkt äta den annars ger jag den till någon som äter den typen av fisk. Om nu inte jag råkat få en fisk som är sjuk/missbildad och har krokat sig så djupt fast att den ändå skulle dö. Då avlivar jag ju. Har tyvärr hänt senaste tiden att jag sett några sjuka fiskar med bölder, vet ej vad det är, tyvärr. Men jag vågar inte äta de om de kan smitta en själv, så de släpper jag tillbaka (om de inte krokat sig så djupt att de dör ändå).

Jag vet att gäddor dödas ofta och slängs upp på land och får ruttna, tråkigt tycker jag. Men många gör det för att minska på gäddbeståndet för att få mer "fin" fisk typ lax, öring m.m

Dock så matar man fåglarna med fisk så bajsar de till större delen det i vattnet och fiskarna äter upp det och de kan bli sjuka, vilket är värre i princip. Så man bör ta reda på rens och sjuka fiskar hur som helst.

Mina favoritfiskar att fiska är faktiskt Aborre och Gädda. De är goda att röka :D

#3 "Den luktade väldigt illa och gäddor i den storleken brukar inte smaka så gott."

Uppenbarligen visste de om att de inte är goda i den storleken.

#6 Då totalt onödigt att döda den, då släpper man väl tillbaka den direkt.

Sen att en fisk luktar illa när den lever låter ju konstigt :S Men den luktade nog illa när de skärde upp den..

Nu visste han ju inte vad fisken hade i magen, men med facit på hand var det inte bättre att fisken blev dödad i och med att den hade en falukorv i sig? Och mig veterligen brukar de flesta falukorvar vara inslagna i plast ochbfick kan ju inte vara så hälsosamt.. Frågan är ju även varför han skar upp fisken från första början om han inte tänkt äta den. Okej, diverse djur lär ju få en lättåtkomlig måltid i alla fall

Jag uppfattade det som att dom blev nyfikna på varför gäddan såg ut som den gjorde och därför skärde upp magen. Så vart väl därför dom dödade den och sen att dom inte ville äta den då den tydligen inte skulle vara så god

#9 Joo, fast samtidigt så tror jag ju knappast att någon skulle skära upp magen på en hund bara för att man undrade varför den såg ut som den gjorde… Men "bara för att det är en gädda" så är det ok? 

Det som är tröttsamt är alla korkade människor som ska skada djur för att undersöka saker man hade kunnat skippa eftersom det ändå inte skänker någon speciell glädje till personen i fråga… Bara ett mättat behov av dumhet… 🤔

Jag har aldrig förstått mig på sånt folk, jag förstår mig faktiskt inte ens på sportfiske. När jag växte upp fiskade man för att man behövde äta, sen om det var mysigt eller så var bara ett plus (sittandet i båten alltså inte att avliva fiskarna)

#10 Fiskar anses ju mindre värda än hundar, dessutom har hundar oftast en människa vilket gör det lättare att döda eller plåga vilda djur for fun eller för man känner för det

#12 Enligt mig är alla levande varelser värda precis lika mycket och jag tycker bara att det är sjukt hur folk beter sig och de verkar ju tro att icke domesticerade djur inte har något känsloliv… 

Det är då aldrig ok att döda något bara för att man känner för det och jag valde kanske fel djur som exempel när jag sa hund. Så om man säger såhär, jag tror inte att många skulle få för sig att skära upp buken på ett rådjur, en hare eller en liten ekorre eftersom alla dessa djur är "söta". Men eftersom fiskar är "fula" och luktar illa enligt många så är det som att det anses mer ok i samhället att skada dem än att skada ett däggdjur med päls och gärna fluffig sådan också…

Jo det är ju coolt. Men så är det

#14 Vad menar du med att det skulle vara coolt?

höö, jag säger coolt till allt

Jag hörde honom på radion nyss. Han sa att gäddan betett sig konstigt, och att de kände på den när den levde att det var något hårt och avlångt i magen. De dödade den för att se vad som var fel.

Man kan se det som en form av vård av fiskbeståndet (vet inte om de här grabbarna ägnade sig åt det dock). Gäddor äter i princip alla fiskar som är mindre än de själva. Vill man då ha ett bra fiske av matfisk men den blir uppäten av gäddor tar man undan en del av gammelgäddorna för att öka på bestånden med matfisk.

Det är anledning till att vi gör det iaf. Smågäddorna äter vi, stora tas för att det ska finnas annan fisk att äta också. Sedan är det väl inte pga. smaken man inte äter "gammelgäddan" utan för att den står högst upp i näringskedjan i sjöarna och därmed lagrar på sig mest gifter.

#18 Är det fiskvård när de flesta sjöarna i Sverige som det finns någorlunda med fisk i är eutrofa och i behov av att hålla antalet fiskar i schack så vattnet inte blir helt syrefritt vintertid?

#19

Är det viktigt om det är gammelgäddan eller fiskare som håller beståndet i schack?

#20 Missat att naturen oftast är bättre på att inte bara reglera antalet djur, utan även vilka individer som sållas ut?

#21

Mycket av den "vatten- och fiskvård" sker via helt ideella krafter vars enda drivkraft är just möjligheten till att fånga god och nyttig mat i sitt hemområde. Om de inte tillåts "beskatta" vattnen försvinner ett av de kraftigaste incitamenten till att vårda vattnet hemmavid. Tror du på det stora att det är bra eller dåligt för ekosystemen att människorna som idag vårdar dem slutar med det? Tror du på det stora hela att det är bättre att människor hämtar fisk i sjön de lever vid än att de köper fisk i frysen i affären, fisk som har fångats av en miljöförstörande fiskeindustri i Atlanten, som sedan har skeppats till Asien för att förpackas och sedan skeppats till frysen i butiken? Eller odlax lax kontra hemfiskad röding?

Människan är en del av naturen och vi kommer alltid att påverka den. Det enda vi kan göra är att välja hur vi vill påverka den. En del är att medvetet välja varifrån vi ska hämta våran mat. Om vi kan hålla en god tillgång på matfisk (vilket inkluderar gädda, bara inte de stora) genom att fiska undan enstaka storgäddor har jag inga provlem med det.

#22 Varför inte bara låta naturen ha sin gång? Vissa år kan man ju få rikligt med fisk och verkligen njuta av den mängd man får medans andra år blir det ett mindre antal fiskar men det kan väl ändå uppskattas? Nu är ju jag vegetarian men ni som äter fisk/kött lär ju ändå inte kunna dra upp så pass mycket egenfiskat att det jämnar ut sig och att ni slipper köpa fisk på livsmedelsaffärerna?  

Så som sagt, varför störa naturens sätt att reglera djurlivet? Tycker bara att det är drygt när människan alltid skall ha ett finger med i spelet…

#23

Eftersom jag inte ställer människan utanför naturen utan räknar in människan i naturen så anser jag att naturen har sin gång när vi använder naturens resurser på ett ansvarsfullt sätt.

Jag är uppvuxen i en jägar- och fiskarfamilj och jag ljuger inte när jag säger att vi aldrig behövde köpa varken fisk eller kött. Vi var fullständigt självförsörjande med fisk, fågel, hare och älg.

Nu bor jag i en storstad så jag är bara självförsörjande på fisk på somrarna när vi åker till sommarstugorna i norr. Så ja, vi köper en del fisk och skaldjur nu men vi är noga med vad vi köper.

Jag tror att människan gör störst skada när vi placerar oss utanför naturen istället för att sätta in oss i sammanhanget naturen. När vi kan se att vi inte kan leva utan att påverka blir vi tvungna att börja ta ansvar för våra handlingar.