Har djurrättsaktivister någon gräns?
"Djurrättsfolk åtalas för grova brott
Yxor kastades in i hans hus, familjegraven skändades, sonen och systern hotades. För att stoppa bonden i Hjotrakten från att bli minkfarmare var den lilla gruppen djurrättsaktivister beredd att begå grova brott."
Läs hela artikeln: http://www.dn.se/nyheter/sverige/djurrattsfolk-atalas-for-grova-brott/
Jag hoppas att de får vård.
Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus
Jag tycker ordet "djurrättsaktivister" är så missvisande när det använts för att beskriva dessa snedvridna människor.
Ekoterrorister är en mer passande benämning då djurrättsaktivist faktiskt borde beskriva en människa som med lagliga medel kämpar för djurens rätt!
Om det finns någon gräns?
Nej, extremister av olika slag har definitivt svårt med gränsdragningen oavsett vilka åsikter de står bakom.
Jag reagerade mycket starkt på ordet "djurrättsfolk" i DN's rubrik. Själv anser jag mig vara en djurvän och för djurens rätt, det gör mig per definition till "djurrättsfolk" men jag vill absolut inte bli förknippad med sådana dårar artikeln handlar om!
#1 Så bra skrivet, håller med dej och känner som dej helt och hållet!
/ Veronica, sajtvärd för Iller.iFokus
jag kallar denna typ av folk för djurrättsterrorister snarare än djurrättsaktivister
You can't spell Bitchy without Itchy
![[Nightcat]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Usch det där är verkligen övergränsen!
Åh, mein gott, herregud… Jag är själv emot minkfarmare, päls osv men jag är även emot utsläppning (med tanke på att minkar är av naturen aggressiva djur och med tanke på att de förstör vår natur) och framförallt terrorn som beskrivs i TS. Gränslöst. Fullständigt gränslöst.
Starta ny diskussion
