Är inte superbra på norska, men som jag förstår det handlar det inte om att automatiskt ska neka alla importerade hundar vård, utan att man inte vill ta emot djur som har allvarliga, smittsamma sjukdomar. Det tycker jag låter vettigt, men samtidigt tycker jag att det måste finnas alternativ, typ hembesök eller isoleringsavdelning. Även inhemska djur kan ju få allvarliga smittor. 

Har de haft två fall på två månader av sjukdomar som normalt inte finns i Norge tycker jag det är bra att de talar om att det finns risker med att importera hundar.

Jo, men förhoppningsvis kan det få naiva importörer att förstå allvaret i situationen. De tror ju oftast att man kan testa för alla smittsamma sjukdomar innan djuren kommer hit, men så är ju inte fallet.

Håller med #1!

Synd om djuren. Men någonstans måste man sätta ner fötterna och försöka stoppa eländet.

Det om något är väl sjukt - först påstå att hundar från andra länder automatiskt är sjuka, och sedan neka dem tillträde till djursjukhus?!

Och förra året var det ju en hund här i Sverige som ögonaböj avlivades för att veterinären inte gillade gatuhundar, inte för att den var sjuk överhuvudtaget.

#5 De nekas inte vård, vården blir bara mycket dyrare när man måste ta hem veterinären. Tycker du att man annars ska riskera de andra hundarna som är inlagda?

Jag har själv blivit vägrad vård med en hund med maginfluensa, då isoleringsplatserna var fullbelagda. Skulle de klämt in den hunden bland andra sjuklingar då?

Någon som vet hur försäkringsbolagen resonerar kring dessa hundar? Försäkras de på samma villkor som andra hundar?