Viktig dom för skygga och förvildade katter
Lånar texten från Djurens Rätts hemsida (texten är från ett pressmeddelande så det är fritt fram att återge.)
Häromdagen nåddes vi av beskedet att domen har fallit i den tvist där en "matare” i en sk. Trap Neuter Return -koloni med hemlösa katter får rätt mot Länsstyrelsen. Detta är en viktig och sannolikt prejudicerande dom för hemlösa och skygga katter som lever i kolonier.
Tvisten som rör kolonikatternas boendeförhållanden i allmänhet och 8 stycken fullt friska, kastrerade och id-märkta katter i synnerhet. Katterna som tagits hand om genom den s.k. TNR-metoden har tillgång till vård vid behov, tillsyn 24 timmar om dygnet. Ärendet har hållit länsstyrelsens kontrollanter, jurister och domare, engagerade från en ideell kattorganisation, tjänstemän på Jordbruksverket, tre stycken svenska sakkunniga (varav två professorer och en veterinär) och en grupp forskare i det internationella vetenskapsetablissemanget sysselsatta i nästan tre år. Turerna har varit många och långa.
Djurens Rätt har sedan länge ställt sig bakom TNR(M)-metoden och anser att den bör legaliseras. Läs mer om det arbetet här! Förhoppningen är att denna dom nu blir prejudicerande.
Detta är självklart en 100-% seger för katterna i denna koloni och för katternas dagliga beskyddare, men även för andra TNR-katter runt om i Sverige samt för hemlösa skygga katter som nu erbjudas ett gott liv med hjälp av TNR-metoden. Även om de skulle råka vara skygga eller osäkra i närheten av främmande människor.
I korthet handlade tvisten om 8 st. friska, utomhuslevande, katter som levt under "dödshot" i flera år eftersom Länsstyrelsen ställde krav på "hanterbarhet" och att djurhållaren måste bygga ett s.k. kattstall (definieras som en byggnad med mänsklig ståhöjd, indragen el och ljus mm) trots att dessa katter är förvildade djur som är födda ute och inte klarar av att vistas inomhus. Länsstyrelsen menade att de vinterbonade katthus som finns i TNRM-kolonin - och som är speciellt utformade för just djurslaget katt och används över hela världen (även i länder med mycket bistrare klimat än Sverige såsom Kanada och Alaska) stred mot djurskyddslagens krav på "tillräckligt skydd mot väder och vind". Man menade också att lagens krav på att man ska ha tillsyn 2 ggr om dagen över sin katt inte uppfylldes eftersom några av dessa katter inte är vad myndigheten kallat "hanterbara".
De tre forskare som har varit sakkunniga i målet har visat att de katthus som används i denna TNR-koloni, och världen över, ger katterna fullgott skygg mot väder och vind och är mycket väl lämpade för utomhuslevande katter. Förvaltningsrätten kom också i domen fram till att dessa katthus ger katterna ett fullgott skydd enligt djurskyddslagens bestämmelser och poängterar att det inte finns någon lag eller föreskrift som säger att katter måste ha tillgång till ett inomhusutrymme såsom ett kattstall.
Karin Hervéus, som har varit matarens juridiska ombud menar att information om denna dom måste komma ut.
- Dels ger den TNR-motståndare som tidigare påstått att metoden skulle strida mot djurskyddslagen svar på tal nu när det faktiskt prövats av domstol, och dels framgår att Länsstyrelsen inte kan använda sig av ett så luddigt krav som "hanterbarhet" när de handlar om omhändertagande av skygga katter vilket i praktiken kommer att rädda livet på många tusen katter som avlivas endast på denna grund varje år.
- Det är också skönt att få upprättelse och stöd i domstol - dessa kolonier har tidigare omskrivits som "olagliga kolonier" bara baserat på Länsstyrelsens tyckande, men nu ställer sig uppenbarligen Förvaltningsrätten i Göteborg bakom den tolkning av djurskyddslagen som tidigare gjorts av ideella organisationer som t ex Göteborgs Katthjälp som är en av Sveriges främsta TNR- förespråkare.
Domen i sin helhet kan laddas ner här.
http://www.djurensratt.se/om-djurens-ratt/nyheter/viktig-dom-har-fallit-i-trn-tvist
🌺❤️🐱 Yes,där satt den!!!! Hurra och grattis till alla TNR-FÖRESPRÅKARE,och stort grattis till våra älskade hemlösa/skygga/förvildade katter.Segern är vår,segern är vår,,,,🏆
förstår jag det hela rätt så har dom inte berört tnr frågan utan på vilken form av vinterboende katterna hade. o det tyder ju på att lst anser att katterna har en ägare (troligen den sk mataren)
Vad är egentligen skillnaden på s.k stallkatter/bondkatter och TNR katter?Som jag ser det så får bägge tak över huvud,och mat.Sedan ser i alla fall jag den skillnaden,att bondens katter sällan får nödvändig vård,de blir ytterst sällan kastrerade/vaccinerade.Det däremot får dessa TNR katter + mycket mer där till.Då är frågan:Varför reagerar man inte mot bönderna? 🤔
#2 Rätten har tagit ställning till katthållningen utefter TNR metoden, inkl kattkojorna som används. Det framkommer tydligt ur domen där domaren tar upp TNR själv. Det finns alltid en formell ägare/ägarna/ansvarig till en koloni med katter som matas. Det var ingen sakfråga i rättsfallet då det var redan klarlagt vem/vilka som hade ansvaret enligt DL. Läs gärna domen, den är intressant ur flera synvinkel.
#3 Det kan man undra ja!
#3 du har fördomar ser jag
Jag tycker snarare man ska ta tag mot folk som har sommarkatter (eller ja lämnar dom).
l'm back
#6 vore inte fel att ta tag i både och….
#7 det vore inte fel att ta tag i folk som vägrar djur vård då dom behöver, inte ta tag i "bönder" bara för att ni har fördommar.
l'm back
#8 Man kan lugnt konstatera att fördomar finns bland oss alla mot både det ena och andra. Det finns dåliga kattägare överallt, både i staden och på landsbygden. Men det var inte det som var ämnet för denna diskussion. Däremot kan man jämföra många bönders katthållning med en TNR koloni då katterna lever ute och söker skydd i ladugårdar och uthus. Många gånger är de halvtama, men låter sig inte klappas.I vissa fall föer de ungar okontrollerat medans andra bönder kastrerar sina Jämförelsen ligger i att katterna inte lever nära människan i deras hem.Tidigare har det förekommit diskussioner på denna och andra sajter om TNR-metoden där motståndarna uttalat att det skulle vara djurplågeri och att avlivning är det enda rätta för dessa katter. Nu har vi fått frågan prövad och rätten konstaterar att en välskött TNR-koloni inte strider mot djurskyddslagen. Det finns därmed inget laglig hinder att hjälpa katter via TNR som motståndarna påstått. Vidare visar domen att Länsstyrelsens inspektörer saknar kunskap om djurslaget katt och att de krav som ställts i föreläggandena inte varit relevanta. Detta är en stor seger för de hemlösa katterna och de personer som arbetar med TNR metoden. Därför tycker jag att det är tråkigt att medlemmar pä en sajt som säger sig stå för etisk djurhållning visar så svalt intresse för en fråga som kan hjälpa tusentals utsatta katter.
6#Har du då fördomar mot de som lämnar sina sommarkatter??Den största andelen okastrerade katter finns hos VISSA bönder,INTE alla.Katterna förökar sig kopiöst,slåss om sina revir,drar vidare och föder nya kullar,som växer upp och föder vidare,har de tur så uppmärksammas dessa katter till slut och fångas in.Även de s.k sommarkatterna kan ju faktiskt vara en tillfälligt söt kattunge tagen från någon bondgård,och som kan förgylla tiden medans man bor i sommarstugan,men sedan lämnas åt sitt öde.Förmodligen är det väl en gratis kattunge,som inte är värd något,utan det är ju bara att lämna den åt sitt öde.Skillnad om man betalt en rejäl slant för den.Man ser ju faktiskt bl a på Blocket annonserna att många som bor på bondgård annonserar ut sina ungar,då mamma katt nedkommit med ungar som inte varit påtänkta.Tror nog många av dessa är s.k sommarkatter,tyvärr!
#10 Det var därför jag skrev om folk som lämnar sina sommarkater. Bestämmer sig familjen att behålla katten så kanske den började som sommarkatt men inte är det längre.
Eller tycker du det är bra att folk skaffar katt över sommaren och sen lämnar dom vind för våg?
Du skrev att man skulle ta tag mot bönderna inte vissa bönder.
Själv känner jag ingen bonde som har okastrerad katt (eller nån som har okasterrad utekatt) men då är förvildade katter inte ett problem härikring heller.
l'm back
#11 kan ni föra diskussionen om sommarkatter någon annanstans och låta denna tråd vara till för att diskutera domen?
Jag undrar vad sajtvärden för denna sida har för åsikt om domen?
Mycket glädjande att läsa domen. Och mycket lärorik. Den är ett viktigt steg i rätt riktning för de hemlösa katterna. 😃
Starta ny diskussion
