Ja, det är den. Det ingår i hästens beteende att kasta upp huvudet med stor kraft eller till och med resa sig på bakbenen i vissa situationer, och vill det sig illa kan den skada sig svårt mot ett lågt tak.

Hästar har lång hals, en stor häst kan utan vidare placera sin nos en meter eller mer över mankhöjden, och stegrar de sig kan de nå mer än dubbelt så högt som sin mankhöjd. När de slår upp huvudet, och i första delen av en stegring, vräker de sig uppåt med enorm kraft. Nacken bakom öronen är ett ömtåligt parti med mycket nerver. Beroende på vilken del av hästens hals och huvud som tar i taket kan de få neurologiska skador eller i värsta fall bryta nacken eller slå sönder benet i skallen eller ansiktet, eller slå sönder sina ögon.

EDIT: Det ska väl tilläggas att det oftast inte händer speciellt mycket även om takhöjden är låg - hästen drar skallen i taket en gång och lär sig därmed var taket är och aktar sig i framtiden. Men i en panik- eller stressituation, eller om det går illa redan första gången, så kan det som sagt bli allvarligt.

Håller med #1 det står också i texten att hästarna får vara ute 352 dagar om året… Varför inte ALLA dagar på året?

#2 mygg el dyl kanske? det brukar inte behöva bli många dagar men ändå så kan det vara skönt för hästarna att slippa det dom 4 dagarna det är värst.

#3 mygg har man väl normalt inte dygnet runt? vi kan ta in hästarna när det är bedrövligt, men ngn timme om dagen kan dom vara ute.

#4 Översvämningsmyggan bryr sig inte om tidpunkt eller väder. Aggressiva små rackare.

#4 är det molnigt eller så så är det ju mygg jämt

Jag bor i ett sk "myggrikt område" och vi har aldrig någonsin behövt ha hästarna inne något helt dygn pga mygg. På sin höjd får man släppa in och ut några gånger på en dag, alltså ta in dom när det blir för mkt, men aldrig att man inte kunnat släppa ut dom ens en timme!

Så, nja jag köper inte riktigt att det skulle bero på mygg.

Men det stod ju inte i artikeln varför hästarna varit inne, så det kanske finns en vettig förklaring…

#7 Då har du uppenbarligen inte stött på översvämningsmyggan (vilket du ska vara oändligt tacksam över). Vi hade den ett år och till och med min rörelsehindrade mamma försökte springa mellan huset och bilen.

En annan möjlighet är ju att folk smäller smällare vid högtider.

352 dagar kan ju också vara ett beräknat genomsnitt. Några myggdagar, en hovböld eller två, några sårskador, en natt med smällare, en dag eller två när staketet är nedrivet av älg och man inte hunnit fixa - det blir lätt till 2 veckor på ett år. Dessa hästar var ju inte purunga heller, väl, och har kanske en del krämpor. Är de sedan inte vana att vara från varandra, så måste kanske alla vara inne även om bara en av dem är halt eller skadad.

#8 Jodå, vi har översvämningsmyggan här, bor inte långt från området där dom är som allra värst. Men fortfarande har vi aldrig behövt haft dom inne hela dygn pga det. =)

#9 Så kan det ju mkt väl vara, jag bara tyckte det var en konstig komentar att säga.

#7 uppenbarligen bor du inte här, här hade vi förr såna problem med mygg att man i sommarhettan sprang omkring i heltäckande kläder och myggmedel och ändå bet dom små odjuren en.

Gäster hos oss sprang faktiskt från huset till bilen på sommarna, att äta ute var inte att tänka på.

Nu har vi lite bättre då vi fällt ut lite skog, så vissa dagar kan man faktiskt gå omkring i kortärmat/bent utan att bli jätteattackerad.

Förr var takhöjden låg, i skogsstall och dylikt och (arbets)hästana klarade sig då med. Det som jag tycker är löjligt är att minimihöjden är 220 cm. Vet en som höll på att få ta bort sina hästar för många år sedan om hon inte byggde om stallet (hade 115 i takhöjd vill jag minnas, eller 210). Grejen är att hon hade minishettisar som på bakbenen i bästa fall blir manshöga. Visst kanske det kan uppstå en situation då en av ponnysarna skulle bli jätterädd för något och studsa rakt upp på bakbenen och förstöra frillan, men sunt förnuft bör råda framför paragrafrytteri.
Däremot hakade jag upp mig på kommentaren i artikeln att han vägrade ha hästarna i ligghall, är de ute så mycket som det står skrivet så bör de ha tillgång till skydd.

Jag har sett rätt så fula sårskador efter att hästar dragit huvudet i taket så ja, visst är takhöjden viktig men den borde ju regleras relativt hästens storlek snarare än via absoluta mått.

En shettis och ett halvblod skiljer sig ju rätt ordentlig åt i höjd.

#13 Fast stora hästar som reser sig på bakbenen slår lätt huvudet även vid fullt godkännda takhöjder, i alla fall varmblodet jag hade. Hon gjorde det bara en gång dock.
Takhöjden är reglerad efter hästens mankhöjd (mankhöjdx1,5) men det lägsta du får ha år 220 cm om jag inte missminner mig.

#14: Jag tror att risken för skador är som störst under första delen av en stegring, när de vräker sig uppåt. När de rest sig en bit är accelerationen och kraften mindre.

Hur hög blir en häst när den stegrar sig? Normalt är väl kroppen lite längre än mankhöjden och med bakben och hals utsträckta måste den väl kunna nå minst dubbla mankhöjden? Kör den dessutom upp nosen så blir det minst en halvmeter till. Och idag är det vanligt med mankhöjd 170 cm och inte ovanligt med mankhöjd 180-185 cm. Om mina siffror stämmer skulle en häst på 185 cm kunna nå upp till ett tak på 420 cm höjd …

#15

Det är väl knappast rimligt att takhöjden ska anpassas efter stegringar. Däremot efter att hästen kastar med huvudet, det är ju inte särskilt ovanligt.

Vi har hela  2cm för lågt i tak! 😮

Vad jag har hört är minimitakhöjden inte för att hasten ska kunna stegra sig utan att slå I huvudet, utan för att det ska bli tillräckligt bra ventilation. Luften måste få plats att cirkulera och en store hast förbrukar mer luft.

#17 Får hoppas ni slipper bli granskade då. För hästarna spelar det knappast roll, men 2 cm är 2 cm hur man än mäter

Jag vet en som kommit undan med 5cm för lågt tak. Hon har ett par ganska rymliga uteboxar med snedtak som då blev för lågt några dm vid en inre vägg, upp till 5cm för lågt. Inspektören mätte och krävde åtgärd. Då sa hon att ok, jag skulle kunna bygga in väggen så att boxen blir 3dm kortare på den sidan där taket är för lågt, då blir taket tillräckligt högt i den delen som är kvar och den kommer fortfarande vara tillräckligt stor enligt reglerna. Men är det bättre för hästen?
Och det höll ju inspektören med om, att hästen ville nog ha kvar sin box som den var. Ventilationen kunde inte bli mycket bättre heller eftersom det var en utebox med halvdörr, så hästen kunde stå med huvudet utomhus. Ett lysande exempel på en inspektör som tolkar reglerna till djurens fördel och inte paragrafernas.