# Behandla djur med homeopati Author: VildaVittra Tycker du att detta ska vara tillåtet? Såg nu ikväll en människa som gör reklam för en "studie" där folk ska behandla sina smällarrädda hundar med ett homeopatiskt preparat. Man ska alltså hoppa över beprövade tekniker och utsätta dessa stackars djur för det värsta möjliga. Jag ställer mig undrande till om denna "studie" har de tillstånd som krävs för djurförsök. Speciellt som att de mätningar som ska göras är observationer av ägarna, inte av någon objektiv. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Eftersom det inte finns minsta belägg för att homeopatiska preparat har någon som helst faktisk effekt, utan att det helt och hållet handlar om placeboeffekten, torde det vara ganska meningslöst att behandla djur med sådant. ## Comment 2 Author: VildaVittra #1 Precis! Dessutom kan ju inte placeboeffekten komma djuren till gagn, då de knappast kan tro på medicinen. ## Comment 3 Author: [Borttaget] #2 Just så jag tänker också. ## Comment 4 Author: vallhund #2 ägarna tror på det.... Jag har oxå sett inläggen men inte funderat på dem som "djurförsök" människan borde anmälas. ## Comment 5 Author: VildaVittra #4 Det ligger en anmälan hos jordbruksverket. ## Comment 6 Author: vallhund Bra jobbat! ## Comment 7 Author: [Borttaget] Om djurägarna tror på medicinen kan man anta att de kommer vara lugnare mot vanligt och det borde rimligtvis ha en påverkan på djuren... Hurvida det är rätt eller fel tänker jag inte uttala mig om vad jag tycer i frågan ;) ## Comment 8 Author: Gronstedt Jag kände en utbildad djurhomeopat i ett tag. Jag har aldrig träffat ett djur med så många krämpor som hens - alla homeopatiskt behandlade, förstås. Djuret fick mellan 2 och 5 olika medel varje dag. Mitt skeptiska sinne kom mig att fundera över om det möjligen var så att varken krämporna eller behandlingens effekt fanns utanför ägarens huvud ... Många alternativa behandlingar fungerar på djur, som massage, örtmedicin (av den sort som bygger på bevisade aktiva substanser i växterna), kiropraktik etc. Däremot vet jag inte att homeopati med absolut säkerhet är verkningslöst i alla sammanhang, så visst kan man använda det som komplement till behandling. Om inte annat för att sockerpyllorna är goda och för att ägarna blir lugnare, som #7 påpekar. Men homeopati i stället för behandling av beprövat slag är jag starkt emot. Än värre är det förstås när alternativmedicinare ställer diagnos utan att ha adekvat utbildning. ## Comment 9 Author: Caf_Roy Så länge det är ett beteende som "behandlas" och ägaren och därmed hunden blir lugnare av att hunden får tabletter funkar det ju, men man får hoppas att ägaren uppsöker klinik om det är en medicinsk åkomma som naturligt nog inte blir bättre av sockerpiller. Från [xkcd](http://xkcd.com/765/) ## Comment 10 Author: Silvestris Att ersätta beprövad behandling med homeopati bör inte vara tillåtet. Att komplettera med homeopat (=verkningslöst och således inte skadligt) bör man få göra. Vill man bränna pengar så varsågod. ## Comment 11 Author: Jycklos Hade en häst som fick både 2 olika mediciner av homeopat plus ackupunktur över ett år. homeopati läker iaf inte nåra sköld eller lymfkörtel-problem det Vet jag säkert! Behandla sina djur ska man ALLTID göra hos legitimerad veterinar!