# Djur är inte människor Author: VildaVittra En läsvärd ledare: http://www.expressen.se/ledare/ledare-djur-ar-inte-manniskor/ Tycker du att barmhärtighetsavlivningar ska bekostas med skattemedel? ## Comment 1 Author: viktoria91 Ja det tycker jag. Det är synd om djurenbsom lider och nåt vettigt vill jag att min skatt jag betalar går till. ## Comment 2 Author: Jassan Ja det tycker jag. Det borde vara självklart tycker jag. Djuret är mer värt än pengar. Våra skattepengar går till så mycket annat som man inte vill men oxå sånt man vill, så varför inte för att ett djur ska slippa lida??? En fråga? Kostar inte kommunjägaren våra skattepengar oavsett om han sitter på en stol eller kommer ut o hjälper ett lidande djur? ## Comment 3 Author: tlover Nej, men jag tycker inte heller dom ska plågas om människor varit dom som stått för att dom bli skadade heller. Min man har flera gånger avlivat djur som varit skadade djur i naturen (nu råkar han ju vara både jägare, ornitolog och har erfarenhet av avlivning med slag så han vet hur han ska ha ihjäl dom). Mitt svar kanske speglas av en lokal kultur där det finns en jägare i näst intill varje gård och där alla (utom möjligen fiskallergiker) fiskat och avlivat fisk som barn/ung så även om man inte behöver ringa kommunen så kan många avliva djur som lider härikring. ## Comment 4 Author: Marr Ja tycker jag. Hur skulle det se ut om folk skulle springa omkring och slå pinnar i skallen på kaniner? Sådant vill inte jag se. Sen kanske man inte lyckas heller om man inte kan. Att avliva djur ska utföras av någon som verkligen kan det. Har man inte skjutit kaniner förr, då när de blivit för många? Då kan man väl ställa upp när djuren lider...🤔 ## Comment 5 Author: Gronstedt Nej, det ska inte gå på skattemedel. Djur skadas och dör, det är normalt och naturligt. Däremot har den som skadar ett djur, till exempel genom att göra på det, ansvar för att se till att det avlivas. Om man inte kan göra det själv, måste man kontakta (och betala, om det behövs) någon som kan göra det. Kaninpest kan möjligen vara ett undantag, om kaninerna dör i sådana mängder och på sådana ställen att kropparna blir en sanitär olägenhet för att inga rovdjur kommer åt dem eller hinner med dem (till exempel om de dör inne i städer). Då kan det vara berättigat att låta jägare avliva och samla upp för destruktion. #2: "_Kostar inte kommunjägaren våra skattepengar oavsett om han sitter på en stol eller kommer ut o hjälper ett lidande djur?_" Nej, oftast inte. "Kommunjägare" är inte alltid anställda av kommunen, och även om de är det, så rycker de bara ut på jaktuppdrag (och kostar därmed bara) när de behövs. Det finns knappast någon som har heltidslön från kommunen för att sitta på kontor och putsa bössan hela dagarna. [Här](http://www.orkelljunga.se/upload/16/dokument/kommunjagare.pdf) finns till exempel en beskrivning av hur det ser ut i Örkelljunga kommun. ## Comment 6 Author: Jassan #5  Aha, okej. Tack för svar!🙂 ## Comment 7 Author: Taxelina1 Nej, det ska inte bekostas av kommunen. Dom har utgifter så det räcker ändå  exempelvis  för skolor, badhus, fritidsgårdar med mera..... Jägare överlag är så avskydda och kallas både det ena och det andra mycket för att dom dödar djur. Men ändå är dom så himla bra när det kommer till kritan. Då är man arg på dom för att dom **inte** dödar djur😃 Men visst. Går kaninpesten är det väl bra om någon kan ta hand om de döda djuren. Men det kan väl dom som hittar djuren göra. Gräv en grop. Ett dött djur blir till mat åt massor av olika insekter och organismer. Olika asfåglar får mat hur äckligt vi än tycker att det är. Kör man på ett djur som dör ska man dra det åt sidan ner i diket så djuren som lever på det inte blir påkörda eller skapar ytterligare en olycka. Kör man på större djur som rådjur till exempel måste man anmäla det. Annars åker man dit för smitning. Man får heller inget på försäkringen. Att avliva ett djur känns aldrig bra. Eftersöksjägarna  har jour dygnet runt alla tider på året.  Även julafton, för att förkorta ett djurs lidande. Och tack och lov så får dom lite ersättning. Det fick dom inte förut. Förra året fick min man och son ta hand om 7 rådjur vid olika tillfällen som blivit påkörda och inte inrapporterade. På en sträcka på ett par kilometer. Jag har själv aldrig behövt avliva något. Jag körde på ett större råkid en gång och blev faktiskt lite chockad. Som tur var dog det direkt. Bröt nacken.  Men fy vad hemskt det kändes. Förra året var det en svan som blödde lite på benet vid Svansjön Tysslinge. Det fanns flera hundra svanar på plats. Flera personer var mycket skärrade och ilskna för att den inte togs till veterinären. Ibland måste naturen ha sin gång. Den kunde flyga, äta och den haltade inte. Hur fångar man en svan bland flera hundra? Det hade varit grymmare att försöka fånga den då den skulle tappat kontakten med sin familj. Folk ser alldeles för mycket på djurräddande tv program. Man har känslor och medkännande med alla djur, men ibland måste det sunda förnuftet råda. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag tycker det är bättre att slopa barnbidrag och använda dem pengarna till skadade djur i det vilda. ## Comment 9 Author: Cragan ja ta pengar en del familjer behöver för att ha mat hela månaden o använd dem för avlivningar (men avliva då f-n inte djur) ## Comment 10 Author: tlover #8 Visst vet du att det finns människor som är beroende av barnbidrag för att barnen ska få mat och tak över huvudet. Ditt förslag skulle drastiskt öka barnfattigdomen. Djur skadas i det vilda, djur dödas och djur äts upp, det är ingenting vi ska lägga oss i om inte det är vi som skadat djuren (tex genom att köra på dom). Utan döda, döende och skadade djur i skogen skulle massor av djur dö ut och ekosystemet som är beroende av att det faktiskt ska finnas as i viss mån skulle förändras. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Har man inte råd med barn så skaffar man inte helt enkelt. Finns socialbidrag till dem som behöver det. Nu menar jag avliva djur som blivit trafikskadade, någon hund som attackerat pga man inte följer koppellagen m.m. som människor orsakat. ## Comment 12 Author: tlover #11 Tyvärr kan inte alla bestämma sånt, tex en graviditet som upptäcks för sent (det sker). Sen kan också saker hända så att man förlorar alla pengar sen finns det också folk som helt enkelt inte bryr sig och då ska ju inte barnen råka mer illa ut än vad dom behöver. Det finns många barn i Sverige idag som endast äter i skolan eller liknande trots att "socialbidrag finns" (vilket inte alla är berättigade till). Trafikskadade djur m.m tas hand om idag och vi kan ändå ha barnbidrag så varför ska massor av barn behöva skadas? ## Comment 13 Author: flis Tur att man bor i Stockholm, här hjälper de flesta veterinärer till om man hittar ett skadat smådjur. Har aldrig behövt betala något för avlivning. Även Skansen har hjälpt till att avliva en skadad duva ## Comment 14 Author: Taxelina1 Var med på ett eftersök i lördags natt. En person körde in i en flock med vildsvin. En 80 km väg, kolsvart och regnade. På med den röda saftblandaren på taket, pannlampor, västar, reflexer på benen, keps och stora magnetlappar på bilens alla sidor där det står "Viltolycka" Alla stampar på i sin vanliga takt på vägen utan att sakta ner ett smack. Eftersöksjägarna riskerar sitt liv, med andra ord...😡för att ta hand om trafikanters framfart.( Därför blir jag bannad när folk spyr galla över jägare) Hittade ett dött svin och resten av djuren hade nog klarat sej. Spårade med hund över ett stort område. I såna här lägen försöker man inte rädda livet på ett påkört vildsvin (om det levat). Vem vill ta in ett levande ilsket vildvin i bilen😎 Inte vi, i alla fall. Utan här får som vanligt sunt förnuft råda och ett snabbt skott avkortar lidandet. ## Comment 15 Author: Jassan #5   Funderat lite på vad du skrev.🤔 _"Däremot har den som skadar ett djur, till exempel genom att göra på det, ansvar för att se till att det avlivas. Om man inte kan göra det själv, måste man kontakta (och betala, om det behövs) någon som kan göra det."_ Klart man har ansvar men vem ringer man om man inte känner nån? Hade väl ändå varit bra om det hade funnits nån som fick betalt för att göra detta? Jag önskar jag kände nån som kunde hjälpa mig om jag skulle råka skada eller hitta ett skadat djur för att avsluta deras lidande. #7   Så tråkigt att många är arga på jägare. 😕 #14   Oj, vad duktiga ni var som gjorde detta. Hur långt hann svinet gå innan den dog? 👍 Obegripligt att bilister inte saktar ner farten då man tydligt har skyltat. För ett tag sedan var jag ute o körde mitt på dagen o så började bilarna framför mig sakta in farten tills dom helt stannade o vi alla satte på varningsblinkers...jag såg inte varför vi gjorde det men förstod att nåt var det ju på vägen (90km/tim väg)  Mötande bilar stannade oxå o så såg jag en liten ankfamilj vagga över vägen, jag log o kände att så fint att folk stannar för dom, samtidigt som jag i min backspegel ser en bil komma i hög hastighet o bara köra om oss andra....han körde slalom mellan oss o missade precis alla små ankor!Kan lugnt säga att jag inte var ensam om att blir arg. Det kunde ju lika gärna varit människor som djur som varit mitt på vägen. ## Comment 16 Author: Gronstedt #15: Man ringer polisen, som organiserar eftersök/avlivning eller kan ge tips om vem man ska kontakta. ## Comment 17 Author: Jassan #16  Har gjort det då en katt låg skrikandes på vägen efter att någon kört på den o stuckit sin väg. Polisen hade inte tid..... dom var inte intresserade...slå ihjäl den sa dom....Jag fick ingen hjälp därifrån... Men det är alltså till dom man ringer...okej tack för svar.🙂 ## Comment 18 Author: Gronstedt #17: Dåliga poliser! De bör åtminstone kunna ge ett telefonnummer. ## Comment 19 Author: Jassan #18  Jag får hoppas att jag får en snällare polis nästa gång detta händer.🙂  Fast jag hoppas jag aldrig mer behöver uppleva det.😐 ## Comment 20 Author: viktoria91 #17 Så otrevligt! Med den filosofin behövs ju inga hjälpinsatser till någon alls... Jag hittade en påkörd katt, krossat bäcken och skadat framben så den drog sig fram med ett ben. Lyckades få in den i en låda och körde den till djursjukhuset som avlivade den stackars kisen. ## Comment 21 Author: Jassan #20  Åh, vad snäll du var där. Stor kram till dig.🤗 ## Comment 22 Author: Taxelina1 #15 Många okunniga gillar inte jägare för dom dödar djur. Det låter tyvärr alltid som om jägare går ut i skogen och utför en massaker😉 Men dom som är insatta vet att det inte går till på det viset. Jägare är oftast mycket bra personer som är djurvänner och mycket kunniga om skog,  mark och den biologiska mångfalden. Vi hittade vildsvinet i diket. Men vi ville ju kontrollera att det inte fanns fler skadade så därför fick hunden spåra runt ett stort område. #17 Kan man så ska man nog ta sej an en påkörd katt själv och snabbt ta den till veterinär. Polisen har massor att göra. Det var nog inte att polisen var otrevlig men situationen kanske gjorde att polisen som svarade hade massor av annat😉 ## Comment 23 Author: Jassan #22  Jag har inte tänkt så mycket på jägare....alltså vad jag menar är att man tycker negativt om dom för att dom dödar djur. Dom måste ju göra det lixom.... Det har nog varit en självklarhet för mig bara? 🤔 Så bra att svinet var dött o slapp plågas o att ni letade efter fler ifall att det var nån mer som var skadad. 👍 Jo, jag har tagit påkörda katter till veterinären själv oxå...men just vid detta tillfälle så hade jag inte möjligheter till det. Ja du har nog rätt....polisen har mycket att stå i så klart o då är en skadad katt inte första prioritering. Just därför borde det finnas nån man kunde ringa o få hjälp av på en gång.🙂 ## Comment 24 Author: Taxelina1 Jag blir själv helt ställd om någon djur är så illa däran att det behöver avlivas. Men jag har min man och mina söner som jagar och dom hjälper till. Men smådjur och fåglar får man nog ta mod till sej och avliva själv. Större djur då blir det ju polisen som skickar ut eftersöks ekipage.