# Ekoterrorism Author: vallhund "Utsläppning av djur till natur/habitat de inte klarar av eller där de gör skada på befintlig fauna är ekoterrorism. De som sysslar med sådant o stöder sådant kan knappast vara djur eller naturvänner." http://djurskydd.ifokus.se/discussions/51cee767ce12c43dd400b132-aktivist-pa-ditt-ansvar ## Comment 1 Author: Linnea Utsläppning? Kan man säga så? Jag får nog hålla med, man kan inte kalla sig djurvän om man släpper ut djur i det fria som uppenbarligen inte klarar sig där. Om man inte gillar verksamheten som djuren ingår i så får man ta sig an problemet på mer lämpligt sätt. ## Comment 2 Author: Gronstedt De som släpper ut minkar är i alla fall knappast vän till tamfågel, katt, kanin, gnagare och småhund ... ## Comment 3 Author: tlover Jag tycker det är helt fel sätt att gå till väga med att släppa ut djur sådär. Tex här i närheten finns det en fiskodling som för några månader sen fick fiskkassarna uppskurna. Det som hände var: Det blev massor av prat i tidningarna om hur hemska djurrättsaktivisterna var, till följd så blev vegetarianer och veganer mer hatade än vanligt. Priset för fiskekort ökade med många hundra procent, försäljingen ökade lavinartat. En stor del av pengarna som kom in från fiskekorten fick fiskodlaren så h\*n fick det antagligen bättre ställt för dom flesta företagare har försäkring ändå, däremot snyftade ju företaget i tidningarna om att dom kanske skulle måsta avskeda folk (på en ort där det behövs mer jobb så ni kanske kan gissa reaktionerna. så det var ju främst fiskodlaren som vann på det inte fiskarna (som ändå fiskades upp) ## Comment 4 Author: vallhund O de har  fortfarande inte tagit officiellt avstånd från bränningen av mjölktankbilar. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Helt rätt T.S det är ekoterrorism.😡 ## Comment 6 Author: Anne.K Kan bara hålla med om att det är ekoterrorism. Att släppa ut djur främjar ju varken djuren som släpps ut eller de vilda djuren. Så att kalla sig djurvän när man sysslar med sådant är ju ett skämt. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Det är väl det att deras tankar är inställt på att det är bra för djuren i längden (djuren i fångenskap). Jag förstår grunden till deras tankar, men tycker det blir helt fel. Tror dessutom det ger en dålig effekt om man vill få "vanligt folk" att lyssna. ## Comment 8 Author: VildaVittra Jag tycker fler former av djurrättsaktivism skulle straffbeläggas hårdare, det enda de har lyckats göra är ju att försämra hållningen av djuren, som ex minkarna som nu föds upp i Kina istället där de vanvårdas. ## Comment 9 Author: [Borttaget] \# 8 Nejdå  det föds upp minkar här som tidigare. Näringen har fått ett rejält uppsving pga just Kina och att det är fin kvalité på pälsarna. Säger jag som är emot pälsnäringen. ## Comment 10 Author: Linnea Så länge det finns en efterfrågan finns det en tillgång. Frågan är varifrån tillgången kommer. Jag ser ju hellre att den kommer härifrån där vi ändå har förhållandevis bra hållning av dessa djur plus att man alltid kan arbeta med att förbättra djurhållningen. Vad dom gör i kina är lite svårare att påverka.